L’adaptation animée de Petals of Reincarnation avait de quoi séduire les amateurs de combats surnaturels et de personnages inspirés de figures historiques. Pourtant, la critique publiée le 6 novembre 2026 par Anime News Network (ANN) dresse un bilan particulièrement sévère. Malgré quelques qualités visuelles, la série souffre d’un scénario difficile à suivre, de personnages peu convaincants et d’une narration qui finit par perdre sa direction. Les versions japonaise et anglaise obtiennent toutes les deux la note F.
Petals of Reincarnation : un concept de départ prometteur
Au départ, Petals of Reincarnation repose sur une idée suffisamment originale pour alimenter une série d’action ambitieuse. Touya Senji est un lycéen qui vit dans l’ombre de son frère aîné, considéré comme particulièrement talentueux. Frustré de ne pas parvenir à trouver une aptitude dans laquelle il pourrait exceller, il découvre l’existence des Returners grâce à Haito Luo Buffett, une camarade capable de faire renaître les compétences d’une personnalité historique.
Ces combattants utilisent la Branche de la Réincarnation pour réveiller les aptitudes de leurs anciennes vies. Haito possède ainsi les capacités de Miyamoto Musashi, tandis que Touya obtient le talent de vol associé à Goemon Ishikawa. Il envisage alors d'exploiter ce pouvoir pour s'approprier les capacités des autres Returners.
Ce point de départ permettait d'imaginer des affrontements originaux, avec des pouvoirs très différents et des références historiques susceptibles de donner une véritable identité à l'univers. C'est précisément ce potentiel que la critique d'ANN estime largement gâché par les choix de narration.
Un scénario de plus en plus difficile à comprendre
Le principal reproche formulé par Kennedy concerne la construction de l'histoire. Selon sa critique, la série accumule les événements, les retournements de situation et les nouveaux enjeux sans prendre suffisamment de temps pour expliquer les règles de son univers. Le spectateur doit assimiler de nombreuses informations alors que les motivations des personnages et les conséquences de leurs décisions restent parfois difficiles à comprendre.
La situation se détériore particulièrement autour du milieu de la série. Un retournement important remet en question plusieurs éléments présentés auparavant. L'intrigue délaisse progressivement les affrontements pour s'intéresser davantage aux manœuvres et aux intentions de certains Returners. Le problème, selon ANN, est que les objectifs et les explications semblent changer presque d'un épisode à l'autre.
La conclusion ne parvient pas davantage à convaincre la critique. La série se termine sur une impression d'inachevé, sans apporter de résolution suffisamment satisfaisante aux nombreuses questions soulevées pendant son déroulement. Ce manque de cohérence transforme progressivement un univers potentiellement passionnant en récit difficile à suivre.
Des personnages insuffisamment développés et des choix controversés
Le problème ne concerne pas uniquement le rythme. Touya est également critiqué pour son écriture contradictoire et certaines décisions jugées illogiques. Son comportement peut parfois divertir par son excentricité, mais la critique considère que le personnage manque de cohérence pour réellement porter l'histoire.
Les autres membres du casting ne bénéficient pas d'un traitement beaucoup plus convaincant. La multiplication des personnages secondaires limite leur développement et les empêche souvent de devenir mémorables. Certains disparaissent presque aussi rapidement qu'ils apparaissent.
Un autre choix narratif suscite une critique particulièrement forte : la manière dont l'anime utilise certaines figures historiques controversées. ANN pointe notamment le traitement de l'avatar associé à Adolf Hitler et le questionnement moral que la série semble vouloir introduire autour de ce personnage. Pour le critique, cette tentative de provocation manque de recul et de profondeur. Il ne s'agit donc pas simplement d'une question de mauvais goût, mais d'un problème dans la manière dont le scénario traite des sujets historiques extrêmement sensibles.
Une animation et une direction artistique inégales
Tout n'est cependant pas négatif du côté de la production. ANN reconnaît que Petals of Reincarnation propose ponctuellement une direction artistique intéressante. Certaines scènes bénéficient d'un découpage visuel efficace et d'une palette de couleurs contrastées qui donnent une identité particulière à l'anime.
Ces qualités restent toutefois irrégulières. Les arrière-plans sont parfois jugés excessivement filtrés et les moments visuellement réussis deviennent moins fréquents au fil des épisodes. Les scènes de combat, qui devraient constituer l'un des principaux arguments de la série, ne parviennent pas toujours à exploiter le potentiel des capacités des Returners.
La critique distingue également les deux versions audio. Le doublage japonais est considéré comme correct, sans prestation particulièrement remarquable. La version anglaise souffre davantage de performances parfois plates et de choix de direction artistique discutables, notamment concernant les accents de certains personnages.
Une bande-son peu mémorable complète ce bilan technique mitigé. La musique n'est pas considérée comme particulièrement mauvaise, mais elle ne laisse pas non plus une impression durable après le visionnage.
Anime News Network attribue un F aux deux versions
La deuxième bande-annonce officielle de Petals of Reincarnation, publiée par Pony Canyon Anime. Version japonaise originale, sans sous-titres français vérifiés.
Les notes attribuées par Anime News Network résument la sévérité du jugement. La version japonaise et le doublage anglais obtiennent tous deux un F pour l'évaluation générale. Le scénario reçoit également un F, tandis que l'animation obtient un C, la direction artistique un B- et la musique un C.
La distinction entre animation et direction artistique est intéressante : même si certaines images sont réussies, cela ne suffit pas à compenser les problèmes de narration et les irrégularités de réalisation. La série conserve donc quelques arguments visuels, mais ils ne permettent pas de sauver l'expérience globale selon cette critique.
Faut-il regarder Petals of Reincarnation ?
Le verdict d'ANN est particulièrement négatif, mais il faut le replacer dans le cadre d'une critique éditoriale et non d'une évaluation universelle. Les amateurs de concepts fondés sur la réincarnation, les figures historiques et les affrontements surnaturels peuvent malgré tout être intrigués par la proposition de départ.
Pour ceux qui recherchent avant tout un scénario solidement construit, des personnages développés et des combats bien mis en scène, les réserves soulevées par cette critique constituent en revanche un véritable avertissement. La série partage certains thèmes généraux avec d'autres productions de réincarnation, comme Reincarnation in the Game World Dan-Katsu, mais adopte ici une orientation beaucoup plus sombre, centrée sur les pouvoirs historiques et les affrontements entre Returners.
Pour découvrir les informations officielles concernant la production, les personnages et les équipes de l'anime, le site officiel de Petals of Reincarnation reste la référence. Quant à la critique complète, elle est disponible sur Anime News Network.
En définitive, Petals of Reincarnation illustre un décalage entre la richesse potentielle de son concept et son exécution à l'écran. Les quelques réussites artistiques ne compensent pas, aux yeux d'ANN, les incohérences narratives et les personnages insuffisamment développés. Une adaptation qui avait des arguments pour séduire les amateurs d'action surnaturelle, mais qui laisse le critique particulièrement déçu.
